2006/10/29

[研討] COSCUP 2006 開源人年會會後感

趁還有印象時趕快寫下自己的感想。

這個年會聽說是要和聽說是要和 ICOS2006 來互別苗頭,對我而言 ICOS2006 的議程,比較像大拜拜。COSCUP 2006
就比較符合它鎖定的目標群,for corder, user, and promoter。

昨天一整天的議程我覺得主題集中在輸入法的持續觀察,以及 web 框架的介紹。當然還有比較屬於體驗的介紹和 installfest,不過我已經每天都在體驗了,加上議程採取兩個同時進行,一個 for user, 一個 for coder,無法兼顧,所以我選了後者。

因為我對 Linux 上的中文輸入不熟,在用時才知道竟然有這麼多種的輸入法的框架(不是輸入法),所以我很努力的聽這個 session ,不過我功力太淺了,講者雖然盡力避免碰及數學,不過我可以感覺得到中文的分詞和詞庫的建立分類是一門大學問。還有德國人 Arne 的 台式閩南客語輸入法 的介紹,讓我覺得很驚訝,我一個土生土長的閩南人,照理說應該要有自己母語的輸入法,可以來和資訊世界接軌。不過基於閩南語沒有文字的劣勢(或是有,我不知道?),還有從小就被教導國語(北京話),所以從來就覺得沒有閩南輸入法沒有甚麼不妥,不過,我已經可以感受得到這些文化的消失危機,而在這個應該由我們來做的事情,卻被一個德國人來努力,覺得是有一點點小小的慚愧。

下午就是 jserv 和 pcman 的羽量級桌面的介紹,這兩位高手極盡所能的將電腦資源用在刀口上,一些不需要浪費的記憶體,disk 空間能省則省,不浪費。也經由他們的講解,我也瞭解到 gnome 桌面在你作一些日常的操作時,做了那些邪惡的事情。讓我對 pcmanfm 很心動。

lightingtalk 可以作為一個讓投入 oper source developer 的表現舞台,可以 promote 已經在進行的 project ,也可以招募有志之士一起來努力。我相信如果有更多的人投入 open source ,這個部份應該會更精彩。

再來就是 web 相關的議程,首先對目前熱門的 web 2.0 排了一場 talk ,不過我至少都已經知道了,收穫不多。比較精彩的就是接下來的四種語言在 web 方面的發展介紹。

CakePHP 是個 php 的 web framwork ,不過就如講者所述,大多數的 php user 不太用 framework 且不太寫 framwork ,都是自己來的特性,所以在這方面,php 部份感覺就是弱了點,不過php 社群還是很龐大的。

Python 說實話講了太多的技術,因為我不懂,所以幾乎睡著了,不過,有人發展在 Nokia 手機上可以跑 python 以及一些國外知名大學也有將 python 納入課程來看,python 也是很有優勢的。

RoR 不用說是目前最熱門的技術,講者也舉了他在工作上的實例,運用圖表,生動且活潑的表現出他使用 RoR 的快樂,這個說服力很強,大家也感染到這樣快樂的情緒,不過,他也建議如果在現存的 web 加功能上去,還是選用適合的工具,如果是開發新的,就可以考慮試試看。不知道 RoR 有沒有 test 的工具使用,有的話就更完美了。

最後就是和我工作最有相關的 java-based ZK ajax framework,直接看 dimo 就可以一目瞭然,這個就是不用碰 javascript 讓 java 程式員很容易的寫出 ajax-based 的網頁元件。講者也透露了這樣的一個 work ,其實是有商機的,已經有德國人自動找上他們洽談寫 eclipse 的 plugin。這我目前工作上採用 wicket 的同質性很高,我想 wicket ajax 相關的元件發展正急起直追,但不知 ZK 有沒有發展 test 相關的 package? 可以和 echo2 列為觀察名單。

至於主辦單位的用心也可以看得到,兩個會場都佈置了用不完的插頭,大家不用一進會場就忙著找插頭。網路不夠也加裝了 AP。感動之餘我也難得的捐了一點錢,鼓勵一下。也期待還有下次的研討會。

2006/10/26

遇到 YouTube 維修

剛好遇到紀錄一下。希望被 google 買走後,這樣的圖不要常出現才好。

2006/10/01

暨南國際大學第十一屆校慶

暨南國際大學是我的母校,校慶通常在十月初會舉辦,不過適逢中秋佳節,想必大家一定會想回家,所以就把慶祝活動提前一週,在九月三十舉辦。剛好適逢規模愈來愈大的萬人泳渡日月潭的活動,在加上我很久沒回埔里看看了,所以,我就回來啦。

早上從新店坐直達埔里的客運,快到埔里時,我突發奇想,想到十年前某一天,我剛好沒有交通工具,那時天氣不錯,就用走的方式,慢慢走上學校,走到大學加油站左右,就有一個很好心的學長開車經過我時,讓我坐他的便車,當時我萬萬沒想到會有這麼好的學長,當時人生的不熟,感到好窩心。十年後,終於再有機會讓我完成走路上山,想想很快的可能會買車,但買車之後,就不會用走的上山,所以這一次機會可千萬不能錯過。

走到山上時,大約過了一小時,時近中午時分,天氣炎熱,我汗流浹背,但我很享受那樣的過程,有一種發自內心的喜悅在我心頭縈繞。學校的該有的建築也慢慢蓋了起來,人文大樓、管院以及圖書館都開始啟用了,終於比較像一個大學的樣子。最後終於到達校慶園遊會現場,和往常一樣,園遊會小而美,中間的舞台一直有埔里當地的團體上台表演。不過覺得比較可惜的是沒有看到羅浮群搭的慶祝工程,我想不只今年,應該有好幾年都是這樣了。難道像我們那樣當家時搭的工程就在看不到了嗎?

下午,和牛,巍贏一家人去日月潭德化社逛了一下,現場已經在準備隔天的萬人泳渡活動在做最後的準備。而德化社本身也變了許多,便得很有活力,也充滿了觀光地的商業氣息,和當初九二一後,將要復甦的寂廖情況很不同,我覺得這是好事,表示觀光旅遊商機還是很有希望,但是就是少了那種它原始的韻味。後來出日月潭看到進去的車潮,我們就打消了再進日月潭看花火節的打算,因為散場時,肯定會大塞車。我們就決定和山社一起參加晚上神鷹救難隊的中秋烤肉活動。

神鷹的烤肉陣仗還真大,共有四個用大油桶作成的烤肉架,外加一隻烤山豬。結果大家都吃得很飽,也喝的不少,還蠻過癮的。也遇到很久沒見過的 yoyo 學妹,原來她是山社的阿。晚上就住明學介紹的民宿,原本他有小木屋可住,可是還沒有整理好,下次一定要住住看。

隔天,大家和筱喬一起吃早餐,聽她述說了她最近參與童軍活動的感想,看來某些事不太樂觀,是不是換人做做看的時間到了?不知道,還要在想想,再打聽打聽。預知詳情請來羅浮之路

又聽說山社要在彩蝶瀑布烤肉,我們也沒有什麼特別的行程,所以我們也就跟去了。原本我以為會在很寬廣的河床上烤肉,但是不愧是登山社,選的地點真的是有夠棒的,從大馬路進去要花一個小時左右,還要橫跨好幾次湍急的溪流,我看至少有六七次,一度還懷疑他們真的會在這種地方烤肉嗎?而彩蝶瀑布不愧叫彩蝶,蝴蝶的密度真的很高,也常看到大隻的鳳蝶在你身旁飛舞。

出彩蝶瀑布後,大家一起去吃下午茶,其實是午餐,吃完,大家也都累了,也就鳥獸散了。

2006/09/18

[工作]開始上班了

今天是我人生第一次全職工作第一天,以前都是當全職的學生,或是當兵。全心力的為自己的生活打拼就從今天開始。

第一天沒有做什麼事,就只有報到而已。首先,先填一堆表格,報到單,雜七雜八的申請表格等等。然後被帶到各個處室跑流程,讓大家認識一下。下午就去庫房領文具等等,必須用品。其他時間就把自己的新電腦環境設好。覺得好像沒做什麼事,事實上還真的沒有做什麼事,下班時間就到了。

原本我挑九月一號報到,但是剛好有另一位同仁挑在今天報到,面試當時,我想就一起報到吧,不差這幾天。也還好比較晚,不然我畢業證書九月七號才拿到,那後果還真不能想像。

2006/09/02

誰有受教權?

最近都是施明德倒扁活動的新聞,大家都發表了對此事的看法。中午吃飯時,聽了當初九二一地震後,反對暨南大學暫時遷校台大的蔡煌郎發表對馬英九可能有條件的延長開放凱達格蘭大道的靜坐抗議的異議。其中有一個理由我聽了感到很有趣,蔡說這樣活動會影響到附近學校學生的受教權,可是他卻不能體會當初李家同校長為了維護暨大學生的受教權而作暫時遷校的決定,還猛烈的批評。

不同立場,就有不同的標準。這就是政治阿。

2006/08/11

[心得] click + 聽後感

在繁忙的都市中,竟然有一小角落,存在廢墟般的寧靜,它不顯眼,但也無法忽略它的存在,這就是我對南海藝廊的第一印象。曾經是國北師校長宿舍的藝廊,外觀還保有一絲絲它身為校長宿舍的風華,但對於四周後來所建的高層建築所包圍後,它似乎被這樣的都市叢林給吞噬了。

聽完四場表演,只能說是這真的是一場災難啊!耳朵的災難。以一個觀賞者的角度來看這些表演,真的是把噪音表現得淋漓盡致,純粹、純化的噪音在你的耳朵裡壓縮再壓縮後,爆發出來。就像不加糖的濃縮咖啡一口喝下去,很苦,很難下嚥,濃厚的咖啡因也讓你心臟亢奮的要跳出來。也像拳擊手一拳一拳轟擊在你的胸口,無法喘息。

很純粹的噪音,不過也就如此,似乎就沒有其他的東西了。我覺得比較可惜的是沒有明顯的敘事效果,雖然在宣傳就說明有些作品是即興拼貼,但是我還是認為一個好作品應該在背後是說一個故事,不是東湊西湊而成。也許表演者/作者在拼貼的過程中儘量有一些敘事,不過我所感受到的都不是明顯。

這四場表演的噪音風格幾乎都蠻一致的,都是類似引擎高速運轉的轟轟聲、高頻尖銳的金屬摩擦聲、電子脈衝聲。我就在想,這樣讓人不舒服,挑戰耳朵極限的聲音才算是噪音嗎?比較自然,而且我們常常聽到的,例如:小孩的哭聲、風聲、雨聲、碎碎念的聲音算不算是噪音?也許這樣比較具象的聲音,可以使聽眾連結自己的生活經驗,比較容易觸動情感。我覺得少了這些,就少了噪音的多樣性,也就很難發展出其他的可能性。

雖然我覺得有前述的不足,但這是以噪音為素材的表演,材料原本就很難掌握,實驗性十足。又加上是現場拼貼即時表演,也很不容易。又輔以聲光效果來豐富表演的內涵,我覺得這還是一場不錯的表演。

當然,這純粹是我個人主觀的感受。當天也有我常潛水的音謀筆記主人來聆聽,他和愛咪錄製了一段非常精闢的 podcasting,比我的評論有深度多了,而且是用聲音來記錄聲音表演,有興趣的人可以自行前往

延伸閱讀

i/O SoundLab
國北教大南海藝廊的部落格
[破報]新生代的實驗聲響團體 ─ i/O SoundLab.

--------

3 意見:

k 提到...

ㄏㄏ

很有趣的分析喔~~~

thanks~~
12/8/06 19:17
圜 提到...

我講我的感覺嘿

我覺得說藝術這件事有時候就是很難以去解釋的比方說,油畫來講,為什麼明明是ㄧ個綠色的花瓶,而她卻加上了紅色,土色甚至黃色在裡面,你問他為什麼?其實要怎麼說呢,因為這樣,他就變成了不只是ㄧ個綠色的花瓶,他更有了一些光折色之後形成的陰影或深度,和環境有了關係

當然不是說單純的畫一各綠色花瓶不好
只是,方法有很多種
像平塗,其實平塗也是可以很美的

我想的是阿...
聲音的表達也有很多種
有的,她本來就是想要講一各故事
有的,她只是想表達一種感受或者是一種情緒

拼貼當然也不是亂拼的ㄚ,也都是反反覆覆的試驗每一次的組合,所決定下來的阿


哈~藝術的路~還長的咧
12/8/06 20:29
pcbill 提到...

我同意妳得看法。

每個作品的完成,一定有作者的巧思,用心在裡頭,我只是以外行聽者的角度來說我的感受摟。
12/8/06 22:31

2006/07/17

[表演]click +

[ click + ]
這次i/O發聲主題為「click
+」,click為存在於聲音中突擊短促的音量,原本被認定為是
一個錯誤的發聲狀況,而在這次的表演中,這個「錯誤」的素材將有趣的被運用呈現於三位創作者作品中。


此次展演的先發,特別邀請了蔡欣圜,現場即時拼貼、串連調變成噪動氛圍。

而i/O成員中的張永達,作品在ambient的情境鋪陳下,與點狀般的聲音,重新組構。

王仲堃,採集來自於生活周遭天天聽見的砂石車的低頻,將其作為主要素材,現場即興拼貼,並與click強烈突擊結合

姚仲涵則在此次的演出中,試圖將聲音延展至實體的空間當中,使觀者的感知範圍,不再僅局限於雙耳。

聲音是一種能夠操縱感官,玩弄聽者知覺的藝術。

i/O「click+」,這回就要帶你從錯誤中開始體認。



主辦:i/O SoundLab.
協辦:南海藝廊
時間:2006年8月5日 下午三點
地點:南海藝廊
02-23925080
http://r6.ntue.edu.tw
http://blog.yam.com/nanhai
台北市重慶南路二段19巷3號
公車
中正二分局站:0東、243、248、262、3、304、706
公賣局站:204、227、235、241、244、295、5、532、630、662、663、中山幹線
捷運 中正紀念堂站-南門市場二號出口





2006/07/05

[心得]電梯 W 小姐觀後感

今天去了北藝大看之前一起修網路藝術的同組同學的表演-- 電梯 W 小姐

地點在圖書館的地下室,想說應該很好找,應該沒問題,況且我們早到了半小時,應該不會遲到。結果,先換了臨時證進圖書館,要坐電梯下到地下室的表演場地,竟然下不去!原來只要從外面就可進去地下室,不用進圖書館。但是也花了很多功夫才找到。

一進場黑鴨鴨的,伴隨閃光燈炮一閃一閃的,就是一整個詭異。還摸黑下樓梯,原來表演場地是靜態展場,就像挑高的地下停車場,方方正正的,所以沒有什麼舞台,更遑論舒服的坐位,和我想像中的有點差異,我還以為是像中正大學那樣有七進升降幕的高級舞台。不過沒關係,反正只有十分鐘的表演,站著看也不錯。

也因為只有十分鐘,所以分鏡也很簡單只有三幕。只有三幕,又號稱心理實驗劇,我以為很難懂,其實還好,簡單說就是描述「電梯小姐每天千篇一律的工作內容而產生的心理扭曲」,根據導演的說法也和這個結論相去不遠。

第一幕,電梯小姐展現出日常工作的樣子,非常敬業,也非常笑容可掬。藉由投影和背景聲音的配合,雖然電梯小姐只站在舞台正中央,但我們還是可以感受到她是在電梯裡工作的動態。

電梯漸漸上升,到了頂樓,電梯小姐趁機補妝,突然,背景的投影變成電梯小姐的即時影像,原來在手上的是照像機,把小姐補妝的即時大頭影像,經由無線傳輸,再投影出來,還蠻神奇的。呈現的視覺效果是有點詭異的感覺,似乎想訴說些什麼,也為下一幕埋下伏筆。

下樓當然又是電梯小姐的日常工作,漸漸地,到了一樓。「叮!一樓到了,請注意腳步。下樓,叮!」,我心想「到了一樓,又下樓?」,如果這不是口誤,那我想這裡真的是一個很精采的第一幕結尾。

第二幕,整幕定調為電梯小姐的內心世界,根據編劇說電梯小姐因為每天一成不變的工作,心靈漸枯萎,而導致三個人格分裂(也就是 W 小姐的命名由來),一直在內心衝突著。於是代表三個不同人格的黑衣人就上場和電梯小姐互動,時而緊張,時而拉扯,最終電梯小姐崩潰。

這裡要特別提出來的是整個幕的氛圍是由演員、投影的影像、音效,所共同建立,缺一可能就少了那種感覺。而且這些影像、音效都是原創的東西,比如那蠻恐怖像魔戒咕嚕的影像,是女主角犧牲畫了醜妝拍出來再處理的。其中人格之一頭戴一個機械裝置,感覺有點像突出的眼精,像昆蟲一樣,可以控制著左右來回動,這也是自製的。覺得這些自已做的東西很了不起。

第三幕,最短,但也是畫龍點睛的結束,沒有這個當結尾。就會覺得不完整,也點出本劇的主題。「叮!一樓到了………」電梯一直開開合合,看到的不是笑容可掬的電梯小姐,而是一個表情木然,沒有生氣的軀體。

這是他們一堂課的 project ,我記得課名好像是科技技術和表演藝術,好像是要嘗試將科技和藝術結合在一起,能夠水乳交融,科技是表演的內容一部份,不僅是加分效果而已。而我覺得這 W 小姐的表演有達到這樣的目標,像電梯的表現形式,透過投影、音效,打破了舞台的水平軸向,加入了垂直軸向,令觀者有上下移動的錯覺;即時的補妝影像;頭戴的裝置等等,都是我前所未見的。

當然,表演者的演技都很棒啦,雖然感覺不是這表演的重點。^_^

--------

2 意見:

alienist 提到...

歐~感謝啦~~

因為,還有B1阿~~哇哈哈哈
6/7/06 12:15
pcbill 提到...

那有電梯小姐有導覽到 B1 的?騙我沒有去過百貨公司?
6/7/06 13:39

2006/06/29

工研院走一回

工研院請了一位 MIT 的女教授演說, 主題為感性運算。實驗室成員有不少人報名了要去聽。因為車子不夠,所以人豪提議要騎機車前去,我想想我也好久沒有騎機車出去玩了,在大學畢業之後,除了忙考試外,就是研究所的研究。沒多考慮就和人豪結伴約隔天早上六點半在輔仁大學見了。



早上六點半的校園總是見不到早起的學生,倒是清一色的都是早起的阿公阿媽,因為輔仁是教會學校,所以還會看到修女。這時我早到了,正在等人豪到來。所以我去逛了校園一圈。校園裡有一些蠻特殊的裝置藝術,以及很有風格的禮堂。



出發後,我們先走台一線,接台四線後,再過一段路轉台三線,直衝竹東後,再行一小段路,工研院就到了。不過我們不小心在轉台三線時,不小時轉錯,走到了縣道110,輾轉問人後才回到正確的路,不過多花了大概三十分鐘的時間。

在往關西的路上,我們看到了一個很奇特的建築物,聽人豪說這間的主人出國一次,回來就蓋一層他前往國家的當地建築。我們近看了一下,窗戶的採光玻璃竟然有裸女,不知道這主人是去那個國家?



經過橫山鄉時,有個很小的橫山火車站,這應該不是縱貫線的車站,很小且沒有什麼建築,只有小小的一個月台。很有趣。



台三線的路上好像有一個火力發電廠,有一個運煤的電纜車,但我不確定。



選台三線走是因為幾乎是山路,路又大條,應該會比較好走。是有比較好走,但是人豪怕超速被抓,所以時速還是保持在六十左右。沒有比較快。大約二小時左右,不過我覺得應該可以更快。

回程時,我們走不同的路線,走台三走到底,經土城、板橋,然後到回到台大。但我覺得好像沒有原來去程的快,因為土城、板橋部份紅綠燈很多,經常要等紅綠燈,這樣就會浪費不少時間。

感想是很累,所以應該沒有下一次的騎機車從台北到新竹。

延伸

其他照片

旅遊是一種生理需求

大學生活在外地求學,又是在風光明媚的埔里。所以放假時經常不回家,常常就是參加社團活動,往外跑,或辦活動。畢業後,以前在社團一起努力過的朋友總是會在一年內,辦一、二次比較大的旅遊活動。所以,我參加過的旅遊活動,其實不算少。

經過二年研所的荼毒後,旅遊的機會變得非常的少。最近想出去走走的欲望很強烈,就算迫在眉稍的論文口試還沒準備好,覺得還是想出去走走。對我來說,旅遊快要變成一種生理需求。

這種感覺是最近被論文壓得喘不過氣時所感受到的。可惜之前 blog 沒有那麼流行,也沒有一些工具可用(相機、錄音機),常常玩過就算了,沒有好好的寫下遊記,把回憶記錄下來。剛好最近家裡買了數位相機,又在八月定了幾個行程。想說之前在寫 blog 時,沒有一個好好的主題可以寫,剛好趁此機會,開始我的旅遊主題 blog。

大家拭目以待吧。

2006/03/26

台北西門町老照片

想看三十幾年前台北西門町的老照片嗎?請點這裡

看著自已出生前的照片感覺有點奇妙,有點熟悉,有點陌生,有一種來不及參與的愁悵感。

台北以前的街道還真是乾淨啊,沒有很多排放廢氣的汽機車,也沒有使街道景觀變雜亂的第四台接線。

延伸

音謀筆記: 西門町老照片

2006/03/23

在 linux 上裝 Tiny OS 沒想像中的簡單

想說 Tiny OS這樣適用於 sensor hardware with wireless RF communication 的軟體架構,選用 linux 來開發應該是第一選擇。

結果這樣的想法還是太天真,google 找到的文件是不少,可是幾乎是 case by case ,按表操作不見得可以一次設定 ok 。再加上我對 linux 還是不夠熟稔,所以花了不少時間在摸索。最後不得已還是先回 windows 下。不過這樣摸索過後,當初在 windows 下 cygwin 的 file path 的安排可以比較了解為什麼要這麼排,不再感到困惑。

最後我整理了我的心得在我的 wiki 裡。有興趣的人可以參考這裡

2006/01/23

gcin 比較適合我

我丟掉了 scim ,也丟了新酷音,更丟了明日之星 -- 開放香草輸入法。原因無它,gcin 更合我所用,有詞音輸入(新酷音),又有無蝦米。所以我就跳槽了。

2006/01/21

設定多媒體

總算把所有多媒體相關的軟體灌好了。花了很多時間安裝、設定。

多媒體應用就是聽 mp3, 看 vedio。於是我裝了 xmms 來聽 mp3(和 winamp 非常的相像), mplayer 來看 vedio(除了 rm 之外,甚麼格式都吃), 而 rm 格式的串流當然是用 realplayer for linux 啦。

要設定到 OK 花了不少力氣,研究了半天 mplayer 到底要怎麼正確的秀出中文字幕,這還不打緊,我覺得較扯的是 realplayer 的問題,依照指示灌好後,就是無法跑 realplayer,說甚麼記憶體區段有問題,我想應該是我所安裝的某個軟體有衝到,後來在搜尋了好久,終於在這裡找到解答。沒錯,我就是用 ubuntu ,以及 scim 。所有必要要件我都具備了。哈哈。

不過,最後還是解決了,那種快樂不是可以言喻的。

2006/01/20

回鍋寫部落格

我又流浪回來了,這一兩天自己機器上的tatter blog 的管理介面和 mysql 的溝通發生問題,所以原來的 tt blog 就只能看,不能寫。有時要 blog ,就勢必要去處理這個問題,如果處理完,我想原來要寫的靈感,和想法,可能就失去時效性了。

於是,我就回鍋到這裡來了。

其 實我目前的一些資料,像是書籤(del.icio.us),e-mail(google mail) ,都放在網路上,現在網路服務已經可以讓我相信我的資料丟出去,應該不會遺失。也因為這樣,最近我轉換平台,從 windows 到 linux ,可以很方便的轉換,完全不會影響日常生活的工作。所有的資料都在網路上。

那我還需要堅持自己架 blog 嗎?我之所以自己動手架,是因為我要玩玩看不同的 blog system 的技術,以及有自己個人風格的頁面,後來,這些問題對現在的我來說,已經不重要了。重要的是,使用這樣的服務,應該要專注在內容的充實,趁靈感還沒消失前 記錄下來。回歸到原本 blog 的精神,和用意。

當然,系統方面我還是會繼續研究的。暫時就在這裡吧。

新買 Eclipse Distilled

工欲善其事,必先利其器。在天瓏買了一本和 eclipse 有關的書,"Eclipse Distilled",還蠻新的,應該是以 eclipse 3.0為基礎的一本 overview 的書,看了目錄還蠻符合我的需求,重點是它很薄,薄才會有動力把它看完。不過有點小貴。

2006/01/18

去參觀廣達 T-party Demo

今天反常的蠻早就去實驗室,同時老耿和小游也很反常的出現在實驗室。一問之下,原來是要去廣達聽 MIT CSAIL 的 demo。要搭老師的車去,不知怎地,老師很奇怪,說甚麼不能太多人去,甚麼不能保證我能進去聽,我想如果我人都到了,廣達還不讓我進去聽,那我就真的看 不起廣達的氣度了,也不是甚麼秘密的產品發表,只是 MIT CSAIL 的研究成果報告,沒必要搞得這麼神秘吧。結論是,老師不知道在龜縮些甚麼。最後,還不是都可以進去?

CSAIL 報告的是和廣達合作的 T Party 的一些成果,因為好像有簽保密協定,不能詳述,也沒有甚麼好詳述的。結論就是,就是因為 MIT 嘛!很強悍,所有東西都自己搞一套標準,不用現有商場上的技術,自行開發,目標就有點像數位家庭那樣的願景。

還有看到林百里,可能是來看看丟了兩千萬美金,能回饋些什麼東西?不過沒聽他發表甚麼高見,表情也看不出來是滿意還是不滿意。反正有五年的時間,就慢慢磨吧。

2006/01/16

沒有想像中的簡單

灌了 linux ,X 也可以用了,中文輸入也都沒有問題,但是總有一些小缺憾有待解決。以我的 case 來說,我用的是 scim + 新酷音輸入,在 firefox ,簡單的文字編輯器,都可以正常輸入,但是使用類似 msn 的
Giam 就沒辦法按 enter 輸入,一定要輸入夠長的文字讓他輸入才行。在 open office 2.0 裡可以輸入,但是沒有注音的提示,雖然盲打還是可以輸入,但總覺得怪怪的。

多媒體部份也還是沒有像 windows 這樣多的 codec ,可能有,但是要花時間去找。

(2006/1/17補: open office 的輸入問題,換了中文加強版就 ok 了)

2006/01/15

x31加ubuntu

最近我的 notebook 的死亡藍幕發生的頻率愈來愈頻繁了,我也不想重灌,因為這樣會浪費我很多時間,就算灌完,過不了多久,暈倒XP還是會因為奇怪的問題而出現藍幕,就算你小心的使用也是一樣。

想想,要不要換平台,自己是學資訊的,不會使用另一個平台好像說不過去。於是乾脆就為 notebook 灌 linux 啦。那選擇那個 distribution 好?其實之前我就有灌過 gentoo 但是,後來因為沒有時間玩,所以就荒廢了。這次我想,我要可以馬上可以用,不用管一些有的沒的設定,但是又想要裝 debian 或是 gentoo 這樣小而美的 distribution。

剛好,實驗室有人在灌新出的 distribution -- ubuntu,它是以 debian 為基礎的一個套件。我在討論區看到,有人說在 x31 灌完 ubuntu 後,沒有任何的問題,也不用設定。於是我就決定就是它了。

它果然沒有讓我失望,比 windows 還快灌完,馬上就可以用,漂亮的桌面,該有的應用程式都不缺。在 apt-get 一下 scim, 新酷音,設一下參數。馬上就可以上手了。

2006/01/13

增加生產力

寫程式對我來說很有趣,尤其是可以把自己的想法實現的時候,但是,後續的維護到是很累人,尤其是不知道何時會出現的程式臭蟲。有時為了抓蟲,抓得天翻地覆,鬼哭神號阿。

還有編譯好的程式的 deployment 有時也很累人。於是我就稍微 study 了一下 Ant 和 JUnit ,這兩個 Java tool 還真的很好用,再配合簡單的 batch script 操作,從執行,測試到部署,可以很簡單的辦自動完成,雖然有類似 eclipse 這樣的 IDE 可以用,但是這些工具可以補 IDE 的不足。

再加上重構的觀念,不僅增加了生產力,也降低了維護程式的難度。

2006/01/12

放寒假了

今天的作業展示完,這學期也結束了。

但是別羨慕,還有一堆事要作。包括研究。

想說在新的一年裡,一開始每天都有寫一篇 blog ,但是想不到沒十天就破功了。沒寫的那一兩天都是在趕課程專題的程式,有 bug 但一直除不掉,甚是犧牲了睡眠,連睡眠都犧牲了,何況是 blog?

2006/01/10

六張火車票入手

因為今年春節大年初一要北上看歌劇魅影,所以整夜沒睡等著六點早上使電話語音定票,事先先做好功課上網查了一下台鐵的簡要說明,就等著系統開始。

五點五十九分試著打第一通,系統還沒開,再打,還沒開。大概打了第四通左右,打進去了。定完了第一批票,還問要不要續定回程票,正在考慮時,就斷線了,想說再打就好了,這麼早應該沒有人搶吧,應該更沒有人駭電話系統吧,因為它沒有網站那麼容易。

結果,連續打了幾時通都是通話中,我想不可能吧,一大早就在搶票?可是我又非定不可,於是我就發揮了土法煉鋼,一直重複撥號,終於在一個半小時後,六張全數定完。吃完早餐,八點順便就去郵局買票入手。

後來看新聞才知道,號稱電話語音系統也被駭,有駭客搶票,加上甚麼開放上線人數上線,但是沒有考慮後端資料庫的處理速度,處理不及,以致於等待太久使系統誤認而遭掛線。反正今年不例外,台鐵和中華電信互踢皮球。


Comments
哈哈哈~
辛苦啦~
也是看到新聞才曉得有這麼難訂的大魔王上
害展展陷入訂票地獄的大魔王 於 06/01/20 15:19 時所發表.

2006/01/08

2006 Nike 5k run

今天早上一大早不到六點就在等捷運開門,做了第一班車到達了市政府。
等到快要七點時,我們集合的差不多就出發了,應該說已經慢了十幾分。

因為沒有晶片,路程又只有全程馬拉松的八分之一,所以應該算是 Nike 辦的大拜拜式的活動,繳三百元,買了一件號稱一千多圓的 T 恤,純粹是大家來熱鬧熱鬧的路跑。

從市政府仁愛路出發,跑到安和路左右繞回市政府,再繞市政府一大週,熱身的差不多時,也就結束了。說實話,不太過癮。雖然,回來還是會酸痛,但是就是覺得不太過癮。我有預料到這樣,因此我就沒帶我的 nano 上場。

跑回終點的禮物是厚紙板製的相框,覺得沒有什麼,也就沒有拿。同行的同學也說,這次出發的感覺和整體感覺都沒有上次 ING 的感覺好,我非常的認同。

最後在劉耕宏的歌聲中,我們匆匆地離來了。

2006/01/07

練習程式技巧

我有修一門網路藝術的課,期末作業是做一個和網路相關的藝術作品。和北藝大的同學組隊,在討論做些什麼時候,就可以看出技術捉襟見肘的地方。

這也讓我練習了一些沒有碰過的程式議題,趁這機會,可以讓我磨磨刀,琢磨琢磨。

2006/01/06

[閱讀]重構,解構後再建構

常寫程式的人都知道程式有一定的生命週期。在學生時期,寫作業都是功能寫出來後,就交差了事,完全不管之後的維護問題,作業程式交出去,它的任務就功德圓滿,從此束之高閣,不見天日。

所以,在程式測試、維護、調校方面的能力是很弱的,通常都是到了業界才開始學習。其實這方面的能力是可以在寫程式的過程中慢慢培養的。

refactoring_book_cover
最近在讀一本書,就是這本 Refactoring,他有中文本,由侯捷翻譯的。書中內容教導你如何去重新建構你的程式,讓你的程式能夠更好閱讀,更好維護。

我想應該沒有人會開這樣相關的課程,但我覺得值得花時間去讀,因為看了後,才慢慢體會到,物件導向程式設計的精神,會有原來繼承是要這樣用,也瞭解封裝的真正好處,等等。

作者提到寫程式的過程中,要一面加功能,一面重構,加功能,重構,這樣反覆的過程可以大幅降低 Bug 出現的機率,在重構的過程中就是測試、維護的機會,並把你的程式架構變得非常有彈性,日後加新的功能也是非常容易,並不容易出現臭蟲。不僅增加生產率,也增進效率。

有興趣的人可以找來看看。

2006/01/05

互動藝術不開了

這學期修了網路藝術課程,覺得我對設計、藝術還蠻有興趣的。

原本聽說老師還要在下學期開”互動藝術”的課,結果因為老師想不出來應該如何進行比較好,或是還沒有準備好,所以只在北藝大開課。覺得有點遺憾。

正在考慮要不要每週大老遠跑去旁聽。

2006/01/04

科技中的人本主義

今天下午,聽了從成大建築畢業,現在是 MIT Media Lab 博一生李佳勳的 talk。

從他的演講裡,使我瞭解到他身為 Media Lab 學生的獨特之處。除了該有的聰明、自信、善於 present ideas 外,他的天馬行空的點子,以及抽象事物的能力是我所看過最好,令人驚豔的。

演講中,他不斷的透露出他的人本主義,任何的科技應該以人為本,是關心人的,而不是想到點子很酷、很炫就去實行,而完全不顧好不好用。

投影片中也有很多他對一些時下 overdesign 的反思及圖例,以 designer 來看一些科技的設計,是如此的荒謬,但是工程師卻習以為常。

還有一張投影片我覺得很屌的內容是"AI is dead, Robot lies, smart device is failed, if they don't care about human",當場就挑戰了台下的許多老師和聽者。這樣的說法當然很偏頗,在場就有老師開始捍衛他的領域,當場討論的氣氛就熱絡了很多,事後瞭解才知道這 樣爭議性高的字眼,是要提高大家的討論氣氛。看來效果不錯。

聽說他要在六月份左右會在台灣辦一個 design 相關的 workshop,我想應該非常精彩,我也非常的期待。

2006/01/03

多媒體的研究

因為作作業的關係,要研究處理聲音的程式 API, 還有視覺化時需要的繪圖,還有一些些的 Streaming。再加上 flash ,讓我覺得現在才有研究多媒體的感覺。

正在考慮要把心得寫在這個 blog 上,還是其他地方?目前我覺得 blog 裡的內容不應該太雜亂,心情隨筆和技術文章交互摻雜在一起,雖然可以看出 Bloger 的生活全部、專業。但容易失去了焦點。況且,感覺文件的整理還有更好的平台可用,例如:wiki , cms 等。

2006/01/01

2006 第一篇

昨天要一起跨年的有我和學長,同學和其女友,和去年比起來人少了,大概是因為不少人脫團,有女友就沒朋友,就我們四個去吃大餐,倒數拉。

一整晚的感想就是排隊等待,為了在 Firdays 吃個飯,等了一個多小時才輪得到我們;等捷運也是等了四、五個班次才上車,不過每 20 秒一班,班次很頻繁,看來北市政府已經很有經驗處理過年倒數的人潮了。

倒數完,並看完 101 大樓的煙火秀後,四人決定不坐捷運,直接走回復興南路的清粥小菜吃粥。果然是新年剛倒數完,都還沒散,就算我們凌晨兩點點完菜,離市府很遠,有三個樓層的店面裡還是沒有座位。雖然小有怨言,但是粥很好吃,我也吃了三大碗,呼。

新年的第一天,第一件是就是回家好好的睡一覺拉,倒數吃粥完,回到宿舍也已經快四點多勒,當然要好好睡一覺,才會有更好的精神繼續戰鬥拉。