2006/09/18

[工作]開始上班了

今天是我人生第一次全職工作第一天,以前都是當全職的學生,或是當兵。全心力的為自己的生活打拼就從今天開始。

第一天沒有做什麼事,就只有報到而已。首先,先填一堆表格,報到單,雜七雜八的申請表格等等。然後被帶到各個處室跑流程,讓大家認識一下。下午就去庫房領文具等等,必須用品。其他時間就把自己的新電腦環境設好。覺得好像沒做什麼事,事實上還真的沒有做什麼事,下班時間就到了。

原本我挑九月一號報到,但是剛好有另一位同仁挑在今天報到,面試當時,我想就一起報到吧,不差這幾天。也還好比較晚,不然我畢業證書九月七號才拿到,那後果還真不能想像。

2006/09/02

誰有受教權?

最近都是施明德倒扁活動的新聞,大家都發表了對此事的看法。中午吃飯時,聽了當初九二一地震後,反對暨南大學暫時遷校台大的蔡煌郎發表對馬英九可能有條件的延長開放凱達格蘭大道的靜坐抗議的異議。其中有一個理由我聽了感到很有趣,蔡說這樣活動會影響到附近學校學生的受教權,可是他卻不能體會當初李家同校長為了維護暨大學生的受教權而作暫時遷校的決定,還猛烈的批評。

不同立場,就有不同的標準。這就是政治阿。

2006/08/11

[心得] click + 聽後感

在繁忙的都市中,竟然有一小角落,存在廢墟般的寧靜,它不顯眼,但也無法忽略它的存在,這就是我對南海藝廊的第一印象。曾經是國北師校長宿舍的藝廊,外觀還保有一絲絲它身為校長宿舍的風華,但對於四周後來所建的高層建築所包圍後,它似乎被這樣的都市叢林給吞噬了。

聽完四場表演,只能說是這真的是一場災難啊!耳朵的災難。以一個觀賞者的角度來看這些表演,真的是把噪音表現得淋漓盡致,純粹、純化的噪音在你的耳朵裡壓縮再壓縮後,爆發出來。就像不加糖的濃縮咖啡一口喝下去,很苦,很難下嚥,濃厚的咖啡因也讓你心臟亢奮的要跳出來。也像拳擊手一拳一拳轟擊在你的胸口,無法喘息。

很純粹的噪音,不過也就如此,似乎就沒有其他的東西了。我覺得比較可惜的是沒有明顯的敘事效果,雖然在宣傳就說明有些作品是即興拼貼,但是我還是認為一個好作品應該在背後是說一個故事,不是東湊西湊而成。也許表演者/作者在拼貼的過程中儘量有一些敘事,不過我所感受到的都不是明顯。

這四場表演的噪音風格幾乎都蠻一致的,都是類似引擎高速運轉的轟轟聲、高頻尖銳的金屬摩擦聲、電子脈衝聲。我就在想,這樣讓人不舒服,挑戰耳朵極限的聲音才算是噪音嗎?比較自然,而且我們常常聽到的,例如:小孩的哭聲、風聲、雨聲、碎碎念的聲音算不算是噪音?也許這樣比較具象的聲音,可以使聽眾連結自己的生活經驗,比較容易觸動情感。我覺得少了這些,就少了噪音的多樣性,也就很難發展出其他的可能性。

雖然我覺得有前述的不足,但這是以噪音為素材的表演,材料原本就很難掌握,實驗性十足。又加上是現場拼貼即時表演,也很不容易。又輔以聲光效果來豐富表演的內涵,我覺得這還是一場不錯的表演。

當然,這純粹是我個人主觀的感受。當天也有我常潛水的音謀筆記主人來聆聽,他和愛咪錄製了一段非常精闢的 podcasting,比我的評論有深度多了,而且是用聲音來記錄聲音表演,有興趣的人可以自行前往

延伸閱讀

i/O SoundLab
國北教大南海藝廊的部落格
[破報]新生代的實驗聲響團體 ─ i/O SoundLab.

--------

3 意見:

k 提到...

ㄏㄏ

很有趣的分析喔~~~

thanks~~
12/8/06 19:17
圜 提到...

我講我的感覺嘿

我覺得說藝術這件事有時候就是很難以去解釋的比方說,油畫來講,為什麼明明是ㄧ個綠色的花瓶,而她卻加上了紅色,土色甚至黃色在裡面,你問他為什麼?其實要怎麼說呢,因為這樣,他就變成了不只是ㄧ個綠色的花瓶,他更有了一些光折色之後形成的陰影或深度,和環境有了關係

當然不是說單純的畫一各綠色花瓶不好
只是,方法有很多種
像平塗,其實平塗也是可以很美的

我想的是阿...
聲音的表達也有很多種
有的,她本來就是想要講一各故事
有的,她只是想表達一種感受或者是一種情緒

拼貼當然也不是亂拼的ㄚ,也都是反反覆覆的試驗每一次的組合,所決定下來的阿


哈~藝術的路~還長的咧
12/8/06 20:29
pcbill 提到...

我同意妳得看法。

每個作品的完成,一定有作者的巧思,用心在裡頭,我只是以外行聽者的角度來說我的感受摟。
12/8/06 22:31

2006/07/17

[表演]click +

[ click + ]
這次i/O發聲主題為「click
+」,click為存在於聲音中突擊短促的音量,原本被認定為是
一個錯誤的發聲狀況,而在這次的表演中,這個「錯誤」的素材將有趣的被運用呈現於三位創作者作品中。


此次展演的先發,特別邀請了蔡欣圜,現場即時拼貼、串連調變成噪動氛圍。

而i/O成員中的張永達,作品在ambient的情境鋪陳下,與點狀般的聲音,重新組構。

王仲堃,採集來自於生活周遭天天聽見的砂石車的低頻,將其作為主要素材,現場即興拼貼,並與click強烈突擊結合

姚仲涵則在此次的演出中,試圖將聲音延展至實體的空間當中,使觀者的感知範圍,不再僅局限於雙耳。

聲音是一種能夠操縱感官,玩弄聽者知覺的藝術。

i/O「click+」,這回就要帶你從錯誤中開始體認。



主辦:i/O SoundLab.
協辦:南海藝廊
時間:2006年8月5日 下午三點
地點:南海藝廊
02-23925080
http://r6.ntue.edu.tw
http://blog.yam.com/nanhai
台北市重慶南路二段19巷3號
公車
中正二分局站:0東、243、248、262、3、304、706
公賣局站:204、227、235、241、244、295、5、532、630、662、663、中山幹線
捷運 中正紀念堂站-南門市場二號出口





2006/07/05

[心得]電梯 W 小姐觀後感

今天去了北藝大看之前一起修網路藝術的同組同學的表演-- 電梯 W 小姐

地點在圖書館的地下室,想說應該很好找,應該沒問題,況且我們早到了半小時,應該不會遲到。結果,先換了臨時證進圖書館,要坐電梯下到地下室的表演場地,竟然下不去!原來只要從外面就可進去地下室,不用進圖書館。但是也花了很多功夫才找到。

一進場黑鴨鴨的,伴隨閃光燈炮一閃一閃的,就是一整個詭異。還摸黑下樓梯,原來表演場地是靜態展場,就像挑高的地下停車場,方方正正的,所以沒有什麼舞台,更遑論舒服的坐位,和我想像中的有點差異,我還以為是像中正大學那樣有七進升降幕的高級舞台。不過沒關係,反正只有十分鐘的表演,站著看也不錯。

也因為只有十分鐘,所以分鏡也很簡單只有三幕。只有三幕,又號稱心理實驗劇,我以為很難懂,其實還好,簡單說就是描述「電梯小姐每天千篇一律的工作內容而產生的心理扭曲」,根據導演的說法也和這個結論相去不遠。

第一幕,電梯小姐展現出日常工作的樣子,非常敬業,也非常笑容可掬。藉由投影和背景聲音的配合,雖然電梯小姐只站在舞台正中央,但我們還是可以感受到她是在電梯裡工作的動態。

電梯漸漸上升,到了頂樓,電梯小姐趁機補妝,突然,背景的投影變成電梯小姐的即時影像,原來在手上的是照像機,把小姐補妝的即時大頭影像,經由無線傳輸,再投影出來,還蠻神奇的。呈現的視覺效果是有點詭異的感覺,似乎想訴說些什麼,也為下一幕埋下伏筆。

下樓當然又是電梯小姐的日常工作,漸漸地,到了一樓。「叮!一樓到了,請注意腳步。下樓,叮!」,我心想「到了一樓,又下樓?」,如果這不是口誤,那我想這裡真的是一個很精采的第一幕結尾。

第二幕,整幕定調為電梯小姐的內心世界,根據編劇說電梯小姐因為每天一成不變的工作,心靈漸枯萎,而導致三個人格分裂(也就是 W 小姐的命名由來),一直在內心衝突著。於是代表三個不同人格的黑衣人就上場和電梯小姐互動,時而緊張,時而拉扯,最終電梯小姐崩潰。

這裡要特別提出來的是整個幕的氛圍是由演員、投影的影像、音效,所共同建立,缺一可能就少了那種感覺。而且這些影像、音效都是原創的東西,比如那蠻恐怖像魔戒咕嚕的影像,是女主角犧牲畫了醜妝拍出來再處理的。其中人格之一頭戴一個機械裝置,感覺有點像突出的眼精,像昆蟲一樣,可以控制著左右來回動,這也是自製的。覺得這些自已做的東西很了不起。

第三幕,最短,但也是畫龍點睛的結束,沒有這個當結尾。就會覺得不完整,也點出本劇的主題。「叮!一樓到了………」電梯一直開開合合,看到的不是笑容可掬的電梯小姐,而是一個表情木然,沒有生氣的軀體。

這是他們一堂課的 project ,我記得課名好像是科技技術和表演藝術,好像是要嘗試將科技和藝術結合在一起,能夠水乳交融,科技是表演的內容一部份,不僅是加分效果而已。而我覺得這 W 小姐的表演有達到這樣的目標,像電梯的表現形式,透過投影、音效,打破了舞台的水平軸向,加入了垂直軸向,令觀者有上下移動的錯覺;即時的補妝影像;頭戴的裝置等等,都是我前所未見的。

當然,表演者的演技都很棒啦,雖然感覺不是這表演的重點。^_^

--------

2 意見:

alienist 提到...

歐~感謝啦~~

因為,還有B1阿~~哇哈哈哈
6/7/06 12:15
pcbill 提到...

那有電梯小姐有導覽到 B1 的?騙我沒有去過百貨公司?
6/7/06 13:39

2006/06/29

工研院走一回

工研院請了一位 MIT 的女教授演說, 主題為感性運算。實驗室成員有不少人報名了要去聽。因為車子不夠,所以人豪提議要騎機車前去,我想想我也好久沒有騎機車出去玩了,在大學畢業之後,除了忙考試外,就是研究所的研究。沒多考慮就和人豪結伴約隔天早上六點半在輔仁大學見了。



早上六點半的校園總是見不到早起的學生,倒是清一色的都是早起的阿公阿媽,因為輔仁是教會學校,所以還會看到修女。這時我早到了,正在等人豪到來。所以我去逛了校園一圈。校園裡有一些蠻特殊的裝置藝術,以及很有風格的禮堂。



出發後,我們先走台一線,接台四線後,再過一段路轉台三線,直衝竹東後,再行一小段路,工研院就到了。不過我們不小心在轉台三線時,不小時轉錯,走到了縣道110,輾轉問人後才回到正確的路,不過多花了大概三十分鐘的時間。

在往關西的路上,我們看到了一個很奇特的建築物,聽人豪說這間的主人出國一次,回來就蓋一層他前往國家的當地建築。我們近看了一下,窗戶的採光玻璃竟然有裸女,不知道這主人是去那個國家?



經過橫山鄉時,有個很小的橫山火車站,這應該不是縱貫線的車站,很小且沒有什麼建築,只有小小的一個月台。很有趣。



台三線的路上好像有一個火力發電廠,有一個運煤的電纜車,但我不確定。



選台三線走是因為幾乎是山路,路又大條,應該會比較好走。是有比較好走,但是人豪怕超速被抓,所以時速還是保持在六十左右。沒有比較快。大約二小時左右,不過我覺得應該可以更快。

回程時,我們走不同的路線,走台三走到底,經土城、板橋,然後到回到台大。但我覺得好像沒有原來去程的快,因為土城、板橋部份紅綠燈很多,經常要等紅綠燈,這樣就會浪費不少時間。

感想是很累,所以應該沒有下一次的騎機車從台北到新竹。

延伸

其他照片

旅遊是一種生理需求

大學生活在外地求學,又是在風光明媚的埔里。所以放假時經常不回家,常常就是參加社團活動,往外跑,或辦活動。畢業後,以前在社團一起努力過的朋友總是會在一年內,辦一、二次比較大的旅遊活動。所以,我參加過的旅遊活動,其實不算少。

經過二年研所的荼毒後,旅遊的機會變得非常的少。最近想出去走走的欲望很強烈,就算迫在眉稍的論文口試還沒準備好,覺得還是想出去走走。對我來說,旅遊快要變成一種生理需求。

這種感覺是最近被論文壓得喘不過氣時所感受到的。可惜之前 blog 沒有那麼流行,也沒有一些工具可用(相機、錄音機),常常玩過就算了,沒有好好的寫下遊記,把回憶記錄下來。剛好最近家裡買了數位相機,又在八月定了幾個行程。想說之前在寫 blog 時,沒有一個好好的主題可以寫,剛好趁此機會,開始我的旅遊主題 blog。

大家拭目以待吧。

2006/03/26

台北西門町老照片

想看三十幾年前台北西門町的老照片嗎?請點這裡

看著自已出生前的照片感覺有點奇妙,有點熟悉,有點陌生,有一種來不及參與的愁悵感。

台北以前的街道還真是乾淨啊,沒有很多排放廢氣的汽機車,也沒有使街道景觀變雜亂的第四台接線。

延伸

音謀筆記: 西門町老照片