趁還有印象時趕快寫下自己的感想。
這個年會聽說是要和聽說是要和 ICOS2006 來互別苗頭，對我而言 ICOS2006 的議程，比較像大拜拜。COSCUP 2006
就比較符合它鎖定的目標群，for corder, user, and promoter。
昨天一整天的議程我覺得主題集中在輸入法的持續觀察，以及 web 框架的介紹。當然還有比較屬於體驗的介紹和 installfest，不過我已經每天都在體驗了，加上議程採取兩個同時進行，一個 for user, 一個 for coder，無法兼顧，所以我選了後者。
因為我對 Linux 上的中文輸入不熟，在用時才知道竟然有這麼多種的輸入法的框架（不是輸入法），所以我很努力的聽這個 session ，不過我功力太淺了，講者雖然盡力避免碰及數學，不過我可以感覺得到中文的分詞和詞庫的建立分類是一門大學問。還有德國人 Arne 的 台式閩南客語輸入法 的介紹，讓我覺得很驚訝，我一個土生土長的閩南人，照理說應該要有自己母語的輸入法，可以來和資訊世界接軌。不過基於閩南語沒有文字的劣勢（或是有，我不知道？），還有從小就被教導國語（北京話），所以從來就覺得沒有閩南輸入法沒有甚麼不妥，不過，我已經可以感受得到這些文化的消失危機，而在這個應該由我們來做的事情，卻被一個德國人來努力，覺得是有一點點小小的慚愧。
下午就是 jserv 和 pcman 的羽量級桌面的介紹，這兩位高手極盡所能的將電腦資源用在刀口上，一些不需要浪費的記憶體，disk 空間能省則省，不浪費。也經由他們的講解，我也瞭解到 gnome 桌面在你作一些日常的操作時，做了那些邪惡的事情。讓我對 pcmanfm 很心動。
lightingtalk 可以作為一個讓投入 oper source developer 的表現舞台，可以 promote 已經在進行的 project ，也可以招募有志之士一起來努力。我相信如果有更多的人投入 open source ，這個部份應該會更精彩。
再來就是 web 相關的議程，首先對目前熱門的 web 2.0 排了一場 talk ，不過我至少都已經知道了，收穫不多。比較精彩的就是接下來的四種語言在 web 方面的發展介紹。
CakePHP 是個 php 的 web framwork ，不過就如講者所述，大多數的 php user 不太用 framework 且不太寫 framwork ，都是自己來的特性，所以在這方面，php 部份感覺就是弱了點，不過php 社群還是很龐大的。
Python 說實話講了太多的技術，因為我不懂，所以幾乎睡著了，不過，有人發展在 Nokia 手機上可以跑 python 以及一些國外知名大學也有將 python 納入課程來看，python 也是很有優勢的。
RoR 不用說是目前最熱門的技術，講者也舉了他在工作上的實例，運用圖表，生動且活潑的表現出他使用 RoR 的快樂，這個說服力很強，大家也感染到這樣快樂的情緒，不過，他也建議如果在現存的 web 加功能上去，還是選用適合的工具，如果是開發新的，就可以考慮試試看。不知道 RoR 有沒有 test 的工具使用，有的話就更完美了。
最後就是和我工作最有相關的 java-based ZK ajax framework，直接看 dimo 就可以一目瞭然，這個就是不用碰 javascript 讓 java 程式員很容易的寫出 ajax-based 的網頁元件。講者也透露了這樣的一個 work ，其實是有商機的，已經有德國人自動找上他們洽談寫 eclipse 的 plugin。這我目前工作上採用 wicket 的同質性很高，我想 wicket ajax 相關的元件發展正急起直追，但不知 ZK 有沒有發展 test 相關的 package? 可以和 echo2 列為觀察名單。
至於主辦單位的用心也可以看得到，兩個會場都佈置了用不完的插頭，大家不用一進會場就忙著找插頭。網路不夠也加裝了 AP。感動之餘我也難得的捐了一點錢，鼓勵一下。也期待還有下次的研討會。
2006/10/29
2006/10/26
2006/10/01
暨南國際大學第十一屆校慶
暨南國際大學是我的母校，校慶通常在十月初會舉辦，不過適逢中秋佳節，想必大家一定會想回家，所以就把慶祝活動提前一週，在九月三十舉辦。剛好適逢規模愈來愈大的萬人泳渡日月潭的活動，在加上我很久沒回埔里看看了，所以，我就回來啦。
早上從新店坐直達埔里的客運，快到埔里時，我突發奇想，想到十年前某一天，我剛好沒有交通工具，那時天氣不錯，就用走的方式，慢慢走上學校，走到大學加油站左右，就有一個很好心的學長開車經過我時，讓我坐他的便車，當時我萬萬沒想到會有這麼好的學長，當時人生的不熟，感到好窩心。十年後，終於再有機會讓我完成走路上山，想想很快的可能會買車，但買車之後，就不會用走的上山，所以這一次機會可千萬不能錯過。
走到山上時，大約過了一小時，時近中午時分，天氣炎熱，我汗流浹背，但我很享受那樣的過程，有一種發自內心的喜悅在我心頭縈繞。學校的該有的建築也慢慢蓋了起來，人文大樓、管院以及圖書館都開始啟用了，終於比較像一個大學的樣子。最後終於到達校慶園遊會現場，和往常一樣，園遊會小而美，中間的舞台一直有埔里當地的團體上台表演。不過覺得比較可惜的是沒有看到羅浮群搭的慶祝工程，我想不只今年，應該有好幾年都是這樣了。難道像我們那樣當家時搭的工程就在看不到了嗎？
下午，和牛，巍贏一家人去日月潭德化社逛了一下，現場已經在準備隔天的萬人泳渡活動在做最後的準備。而德化社本身也變了許多，便得很有活力，也充滿了觀光地的商業氣息，和當初九二一後，將要復甦的寂廖情況很不同，我覺得這是好事，表示觀光旅遊商機還是很有希望，但是就是少了那種它原始的韻味。後來出日月潭看到進去的車潮，我們就打消了再進日月潭看花火節的打算，因為散場時，肯定會大塞車。我們就決定和山社一起參加晚上神鷹救難隊的中秋烤肉活動。
神鷹的烤肉陣仗還真大，共有四個用大油桶作成的烤肉架，外加一隻烤山豬。結果大家都吃得很飽，也喝的不少，還蠻過癮的。也遇到很久沒見過的 yoyo 學妹，原來她是山社的阿。晚上就住明學介紹的民宿，原本他有小木屋可住，可是還沒有整理好，下次一定要住住看。
隔天，大家和筱喬一起吃早餐，聽她述說了她最近參與童軍活動的感想，看來某些事不太樂觀，是不是換人做做看的時間到了？不知道，還要在想想，再打聽打聽。預知詳情請來羅浮之路。
又聽說山社要在彩蝶瀑布烤肉，我們也沒有什麼特別的行程，所以我們也就跟去了。原本我以為會在很寬廣的河床上烤肉，但是不愧是登山社，選的地點真的是有夠棒的，從大馬路進去要花一個小時左右，還要橫跨好幾次湍急的溪流，我看至少有六七次，一度還懷疑他們真的會在這種地方烤肉嗎？而彩蝶瀑布不愧叫彩蝶，蝴蝶的密度真的很高，也常看到大隻的鳳蝶在你身旁飛舞。
出彩蝶瀑布後，大家一起去吃下午茶，其實是午餐，吃完，大家也都累了，也就鳥獸散了。
早上從新店坐直達埔里的客運，快到埔里時，我突發奇想，想到十年前某一天，我剛好沒有交通工具，那時天氣不錯，就用走的方式，慢慢走上學校，走到大學加油站左右，就有一個很好心的學長開車經過我時，讓我坐他的便車，當時我萬萬沒想到會有這麼好的學長，當時人生的不熟，感到好窩心。十年後，終於再有機會讓我完成走路上山，想想很快的可能會買車，但買車之後，就不會用走的上山，所以這一次機會可千萬不能錯過。
走到山上時，大約過了一小時，時近中午時分，天氣炎熱，我汗流浹背，但我很享受那樣的過程，有一種發自內心的喜悅在我心頭縈繞。學校的該有的建築也慢慢蓋了起來，人文大樓、管院以及圖書館都開始啟用了，終於比較像一個大學的樣子。最後終於到達校慶園遊會現場，和往常一樣，園遊會小而美，中間的舞台一直有埔里當地的團體上台表演。不過覺得比較可惜的是沒有看到羅浮群搭的慶祝工程，我想不只今年，應該有好幾年都是這樣了。難道像我們那樣當家時搭的工程就在看不到了嗎？
下午，和牛，巍贏一家人去日月潭德化社逛了一下，現場已經在準備隔天的萬人泳渡活動在做最後的準備。而德化社本身也變了許多，便得很有活力，也充滿了觀光地的商業氣息，和當初九二一後，將要復甦的寂廖情況很不同，我覺得這是好事，表示觀光旅遊商機還是很有希望，但是就是少了那種它原始的韻味。後來出日月潭看到進去的車潮，我們就打消了再進日月潭看花火節的打算，因為散場時，肯定會大塞車。我們就決定和山社一起參加晚上神鷹救難隊的中秋烤肉活動。
神鷹的烤肉陣仗還真大，共有四個用大油桶作成的烤肉架，外加一隻烤山豬。結果大家都吃得很飽，也喝的不少，還蠻過癮的。也遇到很久沒見過的 yoyo 學妹，原來她是山社的阿。晚上就住明學介紹的民宿，原本他有小木屋可住，可是還沒有整理好，下次一定要住住看。
隔天，大家和筱喬一起吃早餐，聽她述說了她最近參與童軍活動的感想，看來某些事不太樂觀，是不是換人做做看的時間到了？不知道，還要在想想，再打聽打聽。預知詳情請來羅浮之路。
又聽說山社要在彩蝶瀑布烤肉，我們也沒有什麼特別的行程，所以我們也就跟去了。原本我以為會在很寬廣的河床上烤肉，但是不愧是登山社，選的地點真的是有夠棒的，從大馬路進去要花一個小時左右，還要橫跨好幾次湍急的溪流，我看至少有六七次，一度還懷疑他們真的會在這種地方烤肉嗎？而彩蝶瀑布不愧叫彩蝶，蝴蝶的密度真的很高，也常看到大隻的鳳蝶在你身旁飛舞。
出彩蝶瀑布後，大家一起去吃下午茶，其實是午餐，吃完，大家也都累了，也就鳥獸散了。
2006/09/18
2006/09/02
2006/08/11
[心得] click + 聽後感
在繁忙的都市中，竟然有一小角落，存在廢墟般的寧靜，它不顯眼，但也無法忽略它的存在，這就是我對南海藝廊的第一印象。曾經是國北師校長宿舍的藝廊，外觀還保有一絲絲它身為校長宿舍的風華，但對於四周後來所建的高層建築所包圍後，它似乎被這樣的都市叢林給吞噬了。
聽完四場表演，只能說是這真的是一場災難啊！耳朵的災難。以一個觀賞者的角度來看這些表演，真的是把噪音表現得淋漓盡致，純粹、純化的噪音在你的耳朵裡壓縮再壓縮後，爆發出來。就像不加糖的濃縮咖啡一口喝下去，很苦，很難下嚥，濃厚的咖啡因也讓你心臟亢奮的要跳出來。也像拳擊手一拳一拳轟擊在你的胸口，無法喘息。
很純粹的噪音，不過也就如此，似乎就沒有其他的東西了。我覺得比較可惜的是沒有明顯的敘事效果，雖然在宣傳就說明有些作品是即興拼貼，但是我還是認為一個好作品應該在背後是說一個故事，不是東湊西湊而成。也許表演者/作者在拼貼的過程中儘量有一些敘事，不過我所感受到的都不是明顯。
這四場表演的噪音風格幾乎都蠻一致的，都是類似引擎高速運轉的轟轟聲、高頻尖銳的金屬摩擦聲、電子脈衝聲。我就在想，這樣讓人不舒服，挑戰耳朵極限的聲音才算是噪音嗎？比較自然，而且我們常常聽到的，例如：小孩的哭聲、風聲、雨聲、碎碎念的聲音算不算是噪音？也許這樣比較具象的聲音，可以使聽眾連結自己的生活經驗，比較容易觸動情感。我覺得少了這些，就少了噪音的多樣性，也就很難發展出其他的可能性。
雖然我覺得有前述的不足，但這是以噪音為素材的表演，材料原本就很難掌握，實驗性十足。又加上是現場拼貼即時表演，也很不容易。又輔以聲光效果來豐富表演的內涵，我覺得這還是一場不錯的表演。
當然，這純粹是我個人主觀的感受。當天也有我常潛水的音謀筆記主人來聆聽，他和愛咪錄製了一段非常精闢的 podcasting，比我的評論有深度多了，而且是用聲音來記錄聲音表演，有興趣的人可以自行前往。
延伸閱讀
i/O SoundLab
國北教大南海藝廊的部落格
[破報]新生代的實驗聲響團體 ─ i/O SoundLab.
--------
3 意見:
k 提到...
ㄏㄏ
很有趣的分析喔~~~
thanks~~
12/8/06 19:17
圜 提到...
我講我的感覺嘿
就
我覺得說藝術這件事有時候就是很難以去解釋的比方說,油畫來講,為什麼明明是ㄧ個綠色的花瓶,而她卻加上了紅色,土色甚至黃色在裡面,你問他為什麼?其實要怎麼說呢,因為這樣,他就變成了不只是ㄧ個綠色的花瓶,他更有了一些光折色之後形成的陰影或深度,和環境有了關係
當然不是說單純的畫一各綠色花瓶不好
只是,方法有很多種
像平塗,其實平塗也是可以很美的
我想的是阿...
聲音的表達也有很多種
有的,她本來就是想要講一各故事
有的,她只是想表達一種感受或者是一種情緒
拼貼當然也不是亂拼的ㄚ,也都是反反覆覆的試驗每一次的組合,所決定下來的阿
哈~藝術的路~還長的咧
12/8/06 20:29
pcbill 提到...
我同意妳得看法。
每個作品的完成，一定有作者的巧思，用心在裡頭，我只是以外行聽者的角度來說我的感受摟。
12/8/06 22:31
聽完四場表演，只能說是這真的是一場災難啊！耳朵的災難。以一個觀賞者的角度來看這些表演，真的是把噪音表現得淋漓盡致，純粹、純化的噪音在你的耳朵裡壓縮再壓縮後，爆發出來。就像不加糖的濃縮咖啡一口喝下去，很苦，很難下嚥，濃厚的咖啡因也讓你心臟亢奮的要跳出來。也像拳擊手一拳一拳轟擊在你的胸口，無法喘息。
很純粹的噪音，不過也就如此，似乎就沒有其他的東西了。我覺得比較可惜的是沒有明顯的敘事效果，雖然在宣傳就說明有些作品是即興拼貼，但是我還是認為一個好作品應該在背後是說一個故事，不是東湊西湊而成。也許表演者/作者在拼貼的過程中儘量有一些敘事，不過我所感受到的都不是明顯。
這四場表演的噪音風格幾乎都蠻一致的，都是類似引擎高速運轉的轟轟聲、高頻尖銳的金屬摩擦聲、電子脈衝聲。我就在想，這樣讓人不舒服，挑戰耳朵極限的聲音才算是噪音嗎？比較自然，而且我們常常聽到的，例如：小孩的哭聲、風聲、雨聲、碎碎念的聲音算不算是噪音？也許這樣比較具象的聲音，可以使聽眾連結自己的生活經驗，比較容易觸動情感。我覺得少了這些，就少了噪音的多樣性，也就很難發展出其他的可能性。
雖然我覺得有前述的不足，但這是以噪音為素材的表演，材料原本就很難掌握，實驗性十足。又加上是現場拼貼即時表演，也很不容易。又輔以聲光效果來豐富表演的內涵，我覺得這還是一場不錯的表演。
當然，這純粹是我個人主觀的感受。當天也有我常潛水的音謀筆記主人來聆聽，他和愛咪錄製了一段非常精闢的 podcasting，比我的評論有深度多了，而且是用聲音來記錄聲音表演，有興趣的人可以自行前往。
延伸閱讀
i/O SoundLab
國北教大南海藝廊的部落格
[破報]新生代的實驗聲響團體 ─ i/O SoundLab.
--------
3 意見:
k 提到...
ㄏㄏ
很有趣的分析喔~~~
thanks~~
12/8/06 19:17
圜 提到...
我講我的感覺嘿
就
我覺得說藝術這件事有時候就是很難以去解釋的比方說,油畫來講,為什麼明明是ㄧ個綠色的花瓶,而她卻加上了紅色,土色甚至黃色在裡面,你問他為什麼?其實要怎麼說呢,因為這樣,他就變成了不只是ㄧ個綠色的花瓶,他更有了一些光折色之後形成的陰影或深度,和環境有了關係
當然不是說單純的畫一各綠色花瓶不好
只是,方法有很多種
像平塗,其實平塗也是可以很美的
我想的是阿...
聲音的表達也有很多種
有的,她本來就是想要講一各故事
有的,她只是想表達一種感受或者是一種情緒
拼貼當然也不是亂拼的ㄚ,也都是反反覆覆的試驗每一次的組合,所決定下來的阿
哈~藝術的路~還長的咧
12/8/06 20:29
pcbill 提到...
我同意妳得看法。
每個作品的完成，一定有作者的巧思，用心在裡頭，我只是以外行聽者的角度來說我的感受摟。
12/8/06 22:31
2006/07/17
[表演]click +
[ click + ]這次i/O發聲主題為「click
+」，click為存在於聲音中突擊短促的音量，原本被認定為是
此次展演的先發，特別邀請了蔡欣圜，現場即時拼貼
而i/O成員中的張永達，作品在ambient的情境鋪陳下
王仲堃，採集來自於生活周遭天天聽見的砂石車的低頻
姚仲涵則在此次的演出中，試圖將聲音延展至實體的空間當中
聲音是一種能夠操縱感官，玩弄聽者知覺的藝術。
i/O「click+」，這回就要帶你從錯誤中開始體認。
主辦：i/O SoundLab.
協辦：南海藝廊
時間：2006年8月5日 下午三點
地點：南海藝廊
02-23925080
http://r6.ntue.edu.tw
http://blog.yam.com/nanhai
台北市重慶南路二段19巷3號
公車 中正二分局站:0東、243、248、262、3、304、706
公賣局站:204、227、235、241、244、295、5、532、630、662、663、中山幹線
捷運 中正紀念堂站-南門市場二號出口
協辦：南海藝廊
時間：2006年8月5日 下午三點
地點：南海藝廊
02-23925080
http://r6.ntue.edu.tw
http://blog.yam.com/nanhai
台北市重慶南路二段19巷3號
公車 中正二分局站:0東、243、248、262、3、304
公賣局站:204、227、235、241、244、295、5
捷運 中正紀念堂站-南門市場二號出口
2006/07/05
[心得]電梯 W 小姐觀後感
今天去了北藝大看之前一起修網路藝術的同組同學的表演-- 電梯 W 小姐。
地點在圖書館的地下室，想說應該很好找，應該沒問題，況且我們早到了半小時，應該不會遲到。結果，先換了臨時證進圖書館，要坐電梯下到地下室的表演場地，竟然下不去！原來只要從外面就可進去地下室，不用進圖書館。但是也花了很多功夫才找到。
一進場黑鴨鴨的，伴隨閃光燈炮一閃一閃的，就是一整個詭異。還摸黑下樓梯，原來表演場地是靜態展場，就像挑高的地下停車場，方方正正的，所以沒有什麼舞台，更遑論舒服的坐位，和我想像中的有點差異，我還以為是像中正大學那樣有七進升降幕的高級舞台。不過沒關係，反正只有十分鐘的表演，站著看也不錯。
也因為只有十分鐘，所以分鏡也很簡單只有三幕。只有三幕，又號稱心理實驗劇，我以為很難懂，其實還好，簡單說就是描述「電梯小姐每天千篇一律的工作內容而產生的心理扭曲」，根據導演的說法也和這個結論相去不遠。
第一幕，電梯小姐展現出日常工作的樣子，非常敬業，也非常笑容可掬。藉由投影和背景聲音的配合，雖然電梯小姐只站在舞台正中央，但我們還是可以感受到她是在電梯裡工作的動態。
電梯漸漸上升，到了頂樓，電梯小姐趁機補妝，突然，背景的投影變成電梯小姐的即時影像，原來在手上的是照像機，把小姐補妝的即時大頭影像，經由無線傳輸，再投影出來，還蠻神奇的。呈現的視覺效果是有點詭異的感覺，似乎想訴說些什麼，也為下一幕埋下伏筆。
下樓當然又是電梯小姐的日常工作，漸漸地，到了一樓。「叮！一樓到了，請注意腳步。下樓，叮！」，我心想「到了一樓，又下樓？」，如果這不是口誤，那我想這裡真的是一個很精采的第一幕結尾。
第二幕，整幕定調為電梯小姐的內心世界，根據編劇說電梯小姐因為每天一成不變的工作，心靈漸枯萎，而導致三個人格分裂（也就是 W 小姐的命名由來），一直在內心衝突著。於是代表三個不同人格的黑衣人就上場和電梯小姐互動，時而緊張，時而拉扯，最終電梯小姐崩潰。
這裡要特別提出來的是整個幕的氛圍是由演員、投影的影像、音效，所共同建立，缺一可能就少了那種感覺。而且這些影像、音效都是原創的東西，比如那蠻恐怖像魔戒咕嚕的影像，是女主角犧牲畫了醜妝拍出來再處理的。其中人格之一頭戴一個機械裝置，感覺有點像突出的眼精，像昆蟲一樣，可以控制著左右來回動，這也是自製的。覺得這些自已做的東西很了不起。
第三幕，最短，但也是畫龍點睛的結束，沒有這個當結尾。就會覺得不完整，也點出本劇的主題。「叮！一樓到了………」電梯一直開開合合，看到的不是笑容可掬的電梯小姐，而是一個表情木然，沒有生氣的軀體。
這是他們一堂課的 project ，我記得課名好像是科技技術和表演藝術，好像是要嘗試將科技和藝術結合在一起，能夠水乳交融，科技是表演的內容一部份，不僅是加分效果而已。而我覺得這 W 小姐的表演有達到這樣的目標，像電梯的表現形式，透過投影、音效，打破了舞台的水平軸向，加入了垂直軸向，令觀者有上下移動的錯覺；即時的補妝影像；頭戴的裝置等等，都是我前所未見的。
當然，表演者的演技都很棒啦，雖然感覺不是這表演的重點。^_^
--------
2 意見:
alienist 提到...
歐~感謝啦~~
因為,還有B1阿~~哇哈哈哈
6/7/06 12:15
pcbill 提到...
那有電梯小姐有導覽到 B1 的？騙我沒有去過百貨公司？
6/7/06 13:39
地點在圖書館的地下室，想說應該很好找，應該沒問題，況且我們早到了半小時，應該不會遲到。結果，先換了臨時證進圖書館，要坐電梯下到地下室的表演場地，竟然下不去！原來只要從外面就可進去地下室，不用進圖書館。但是也花了很多功夫才找到。
一進場黑鴨鴨的，伴隨閃光燈炮一閃一閃的，就是一整個詭異。還摸黑下樓梯，原來表演場地是靜態展場，就像挑高的地下停車場，方方正正的，所以沒有什麼舞台，更遑論舒服的坐位，和我想像中的有點差異，我還以為是像中正大學那樣有七進升降幕的高級舞台。不過沒關係，反正只有十分鐘的表演，站著看也不錯。
也因為只有十分鐘，所以分鏡也很簡單只有三幕。只有三幕，又號稱心理實驗劇，我以為很難懂，其實還好，簡單說就是描述「電梯小姐每天千篇一律的工作內容而產生的心理扭曲」，根據導演的說法也和這個結論相去不遠。
第一幕，電梯小姐展現出日常工作的樣子，非常敬業，也非常笑容可掬。藉由投影和背景聲音的配合，雖然電梯小姐只站在舞台正中央，但我們還是可以感受到她是在電梯裡工作的動態。
電梯漸漸上升，到了頂樓，電梯小姐趁機補妝，突然，背景的投影變成電梯小姐的即時影像，原來在手上的是照像機，把小姐補妝的即時大頭影像，經由無線傳輸，再投影出來，還蠻神奇的。呈現的視覺效果是有點詭異的感覺，似乎想訴說些什麼，也為下一幕埋下伏筆。
下樓當然又是電梯小姐的日常工作，漸漸地，到了一樓。「叮！一樓到了，請注意腳步。下樓，叮！」，我心想「到了一樓，又下樓？」，如果這不是口誤，那我想這裡真的是一個很精采的第一幕結尾。
第二幕，整幕定調為電梯小姐的內心世界，根據編劇說電梯小姐因為每天一成不變的工作，心靈漸枯萎，而導致三個人格分裂（也就是 W 小姐的命名由來），一直在內心衝突著。於是代表三個不同人格的黑衣人就上場和電梯小姐互動，時而緊張，時而拉扯，最終電梯小姐崩潰。
這裡要特別提出來的是整個幕的氛圍是由演員、投影的影像、音效，所共同建立，缺一可能就少了那種感覺。而且這些影像、音效都是原創的東西，比如那蠻恐怖像魔戒咕嚕的影像，是女主角犧牲畫了醜妝拍出來再處理的。其中人格之一頭戴一個機械裝置，感覺有點像突出的眼精，像昆蟲一樣，可以控制著左右來回動，這也是自製的。覺得這些自已做的東西很了不起。
第三幕，最短，但也是畫龍點睛的結束，沒有這個當結尾。就會覺得不完整，也點出本劇的主題。「叮！一樓到了………」電梯一直開開合合，看到的不是笑容可掬的電梯小姐，而是一個表情木然，沒有生氣的軀體。
這是他們一堂課的 project ，我記得課名好像是科技技術和表演藝術，好像是要嘗試將科技和藝術結合在一起，能夠水乳交融，科技是表演的內容一部份，不僅是加分效果而已。而我覺得這 W 小姐的表演有達到這樣的目標，像電梯的表現形式，透過投影、音效，打破了舞台的水平軸向，加入了垂直軸向，令觀者有上下移動的錯覺；即時的補妝影像；頭戴的裝置等等，都是我前所未見的。
當然，表演者的演技都很棒啦，雖然感覺不是這表演的重點。^_^
--------
2 意見:
alienist 提到...
歐~感謝啦~~
因為,還有B1阿~~哇哈哈哈
6/7/06 12:15
pcbill 提到...
那有電梯小姐有導覽到 B1 的？騙我沒有去過百貨公司？
6/7/06 13:39
2006/07/03
訂閱：
意見 (Atom)